البرنامج الوطني لتقييم جودة التحاليل المخبرية

ادارة واعداد: مكتب ضمان الجودة

  e-mail: Quality@aec.org.sy

هيئة الطاقة الذرية السورية، دمشق، ص.ب. 6091 

مستخلص

يبـين التقرير النتائج التحليلية للدورة الثانية/2006 ، في إطار البرنامج الوطني لتقييم جودة التحاليل المخبريـة الذي يديره مكتب ضمان الجودة في هيئة الطاقة الذرية،

 بلغ العدد الكلي للمخابر المشاركة في هذه الدورة من البرنامج 65 مخبراً، منها 56 مخبراً من الجهات الآتية:

وزارة التعليم العالي ، وزارة الإسكان والتعمير، وزارة الصحة، وزارة الاقتصاد والتجارة، وزارة الإدارة المحلية والبيئة، وزارة الري، وزارة الزراعة والإصلاح الزراعي، وزارة الصناعة، وزارة الدفاع، وزارة النفط والثروة المعدنية، مركز الدراسات والبحوث العلمية،المعهد العالي للعلوم التطبيقية والتكنولوجيا ، هيئة الطاقة الذرية و 6 مخابر من شركات القطاع الخاص( الصناعات الصيدلانية وصناعة المنظفات والصناعات الغذائية). ومشاركة عربية من القطر اللبناني الشقيق من معهد البحوث الصناعية – مجمع الجامعة اللبنانية.

 عُرضت نتائج المخابر بالشكل الإحصائي المناسب وجرى أيضاً حساب الوسطي لها بعد استثناء القيم الشاذة وفق اختبارات إحصائية معتمدة، وحساب الانحراف المعياري، ومن ثم تحديد علامة التقييم لكل عنصر تحليلي وفق معيار علامة   Z "Z-Score  ".

وجرى أيضاً تحديد علامة التقييم وفق معيار الانحياز (Bias) للقرائن التالية :

(المعادن في التربة ، TDS ، TC ، IC  ، OC ، القلوية الكلية ،القساوة الكلية )

يبين التقرير إيجابيات المشاركة في برامج المقارنة المشتركة وتأثيرها على ضبط جودة التحاليل المخبرية بهدف تحقيق الاستقرار الإحصائي للنتائج وقابليتها للمقارنة على المستويين الوطني والعالمي.

الكلمات المفتاحية:

ضبط جودة التحاليل  - برامج المقارنة المشتركة

المحتويات

  1. مقدمة

  2. هدف البرنامج

  3. التقانات التحليلية المشاركة في البرنامج

  4.  إدارة البرنامج وطريقة العمل

  5. النتائج والمناقشة

  •  قائمة المشاركين

  •  مقارنة  نتائج المخابر مصنفة وفق العنصر التحليلي

  •  تقييم نتائج المخابر.

  •  عرض النتائج في بطاقات إحصائية.

   6- الاسـتنتاجات والتوصيات

   7- كلمة شكر

   8- المراجع

      9- الملحق A   : النتائج مصنفة وفق العنصر التحليلي مع علامة Z-Score

    10- الملحق B : النتائج مع علامات التقييم مصنفة وفق رموز المخابر

    

1- مقدمــــة:

تسعى المخابر التحليلية في العالم إلى إعطاء نتائج تحليلية صحيحة ودقيقة وإلى إثبات مستوى الدقة والصحة التي تتميز بها نتائجها من خلال عرض براهين موضوعية معترف بها عالمياً وموصوفة في المواصفات العالمية. [1]

ويتحقق ذلك من خلال تطبيق نظم ضمان الجودة وإدخال آليات ضبط الجودة في متن العمليات التحليلية اليومية بشكل منهجي ومنظم، بحيث تصبح جزءاً من العمل الروتيني اليومي لكشف أية مشاكل تحليلية أو مفارقات في النتائج التحليلية ومن ثم تنفيذ الأعمال التصحيحية اللازمة لتلبية متطلبات معايير جودة التحاليل والقياسات. وكما هو معلوم فإن من معايير جودة القياسات والتحاليل أن تكون دقيقة وصحيحة وقابلة للمقارنة عالمياً،  ولهذا فإن برامج المقارنة المشتركة وبرامج قياس الأداء التحليلي تعدّ أداة لتقييم صحة النتائج التحليلية وقابلية مقارنتها عالمياً.[2]

ولقد أصبحت مشاركة المخابر الدورية والمستمرة في مثل هذه البرامج شرطاً أساسياً لمنحها شهادة الجودة    ISO-9001 وشهادة الاعتماد وفق المواصفة ISO/IEC-17025:2005 أو M-10 [7]، بل وتشترط أكثر المؤسسات الحكومية والخاصة في أوروبا وأمريكا على المخابر، المزمع التعاقد معها لتقديم خدمات تحليلية، المشاركة في برامج مقارنة دولية ودورية وبشكل مستمر لإثبات استقرار أدائها الجيد. [3]  

ولهذا فإنه لا بد للمخابر التي تسعى لتطبيق نظم ضمان الجودة  من اعتماد  سياسة تهدف إلى المشاركة في برامج مقارنة داخلية أو خارجية تديرها جهة محايدة.

لقد أخذت إدارة البرنامج  بعين الاعتبار الأمور الآتية:

  1. أن تكون المشاركة مفتوحة لجميع المؤسسات الخاصة والعامة.

  2. أن يغطي طيفاً واسعاً من التحاليل والتقنيات التحليلية.

  3. تأمين تغذية راجعة سريعة للمختبرات حول نتائجهم لاستدراك المفارقات التحليلية.

 ومن الملاحظ أن عدد المخابر المشاركة في تزايد مستمر، وأن عدد القرائن التحليلية لكل مخبر في تزايد مستمر أيضاً حيث بلغت عدد القرائن لعينات المياه 40 قرينة وللتربة 11 قرينة تحليلية.

 

عودة

2- هدف البرنامج:

تكمن أهمية برامج المقارنة المشتركة الى السعي الدائم نحو الأفضل والمحافظة على المستوى العالي للأداء والتواصل مع المخابر العالمية ومعرفة المستوى المحلي مقارنة مع المخابر الأخرى ، للحصول على نتائج صحيحة ودقيقة وقابلة للمقارنة عالمياً.

يهدف البرنامج إلى جمع معظم المخابر التحليلية الوطنية في شبكة وطنية من أجل مقارنة أدائها ورفع سوياتها بما يتوافق مع أنظمة الجودة.

 وسوف يتحقق ذلك بإتباع ما يلي:

  1. عرض نتائج التحاليل المنجزة في البرنامج على شكل بطاقات ضبط إحصائي على نمط علامةZ-Score        لتسهيل المقارنة ما بين المخابر  والعناصر التحليلية.

  2.  قياس أثر المشاركة في هذا البرنامج وانعكاسها على الأداء التحليلي للمخابر وضبط جودة التحاليل المخبرية.

  3. تحقيق قابلية مقارنة النتائج التحليلية أولاً على المستوى الوطني ومن ثم عالمياً.

  4. فرز العناصر التحليلية التي حقـقت الاستـقرار والضبط الإحصـائي وتلك التـي ما زالت بحـاجة إلـى مزيد من الأعمال التصحيحية، والتعاون بين المخابر لاتخاذ خطوات عملية لتحقيق قابلية المقارنة.

عودة

 

3- التقانات التحليلية المشاركة في البرنامج:

1-     الامتصاص الذري باللهب AAS .

7-الكروماتوغرافيا الأيونية  IC.

2-     الامتصاص الذري بالفرن الكهربائي.

8-الكروماتوغرافيا السائلة عالية الأداء HPLC

3-     التحليل بالبلازما  ICP.

9-التحليل بالتنشيط النتروني INAA.

4-     مطيافية UV-VIS.

10-الفلورة بالأشعة السينية XRF.

5-     تقانة توليد الهيدريدات والبخار البارد.

11- المعايرات الكمونية.

6-     الالكترود الأيوني الانتقائيISE .

12- البولاروغراف.

 

4- إدارة البرنامج:

أعدّ مكتب ضمان الجودة نموذج طلب المشاركة والجدول الزمني لتنفيذ البرنامج وجرى توزيعه على عدة جهات عامة وخاصة. وجرى الإعداد للبرنامج بشراء مواد مرجعية من شركات مرموقة عالمياً، وفحص الماء ثنائي التقطير منزوع الشوارد المستخدم في التحضير من حيث الناقلية والشوائب.

جرى أيضاً تقدير الارتياب الناجم عن عملية التمديد وفق دليل EURACHEM  لعام 2000 [6] وتبين أنه لا يتجاوز 1% من القيمة النظرية للمحلول العياري.

أرسلت العينات إلى الجهات المشاركة في عبوات نظيفة.

بعد انتهاء المدة المحددة لإرسال النتائج جرى جمعها وتنسيقها ومقارنة نتائج المخابر مع القيمة النظرية لكل عنصر تحليلي وجرى حساب الوسطي للمخابر بعد استثناء القيم الشاذة وفق اختبار DIXON  .

وجرى فرز النتائج حسب المخابر  وحساب علامة Z لكل عنصر تحليلي ولكل مخبر حسب العلاقة:

حيث :X- نتيجة المختبر للعنصر التحليلي المدروس.     

  XTh – القيمة النظرية للعنصر التحليلي المدروس.

 STD - الانحراف المعياري لنتائج المخابر.

وتمكننا علامة Z من مقارنة النتائج مع بعضها البعض دون النظر إلى القيمة المطلقة لنتيجة العنصر المدروس.    

تم اعتمـاد المعاييـر الآتية لتقييم النتائج

إذا كانت القيمة المطلقة لعلامة  Z  أقل من 2 فإن النتيجة مقبولة وتأخذ العلامة A
(Acceptable)

 إذا كانت القيمة المطلقة لعلامة  Z  أقل من 3 فإن النتيجة مقبولة ولكن بتحفظ وتأخذ العلامة W
 (Acceptable with Warning)

إذا كانت القيمة المطلقة لعلامة  Z   أكبر من 3 فإن النتيجة غير مقبولة وتأخذ العلامة N

(Not acceptable)

 أما القرائن التحليلية الآتية

  1. تحاليل المعادن في التربة

  2. COD , BOD , TDS

  3. IC , OC , TC

  4. القلوية الكلية .

  5. القساوة الكلية

     فتقيم وفق معيار  الانحياز (BIAS)

           حسب العلاقة:

حيث:XTh  هي القيمة المحضرة للقرينة ،   X  نتيجة المخبر المشارك للقرينة التي تم قياسها .

وقد حددت مجالات مخصصة للقيمة المطلقة للانحياز لكل قرينة تحليلية لإعطاء علامة مقبولة A، أو مقبولة مع تحذير W، أو غير مقبولة N

جرى عرض علامة Z للمشاركين في مخططات إحصائية وفق العنصر التحليلي [4], [5].

 عودة

5- النتائج والمناقشة:

5-1- قائمة المشاركين

يبين الجدول رقم (2) قائمة المشاركين:

#

الجهة المشـاركة

المدير المسؤول

مدير المخبر

        1  

المعهد العالي للعلوم التطبيقية والتكنولوجيا ـ مخبر البيئة

د. غسان عاصي

د. محمد سميرالفقير

        2  

مركز الدراسات والبحوث العلمية ـ مخبر التحليل

د. صفوان الأيوبي

ك. غسان القاس

        3  

الهيئة العامة للبحوث العلمية الزراعية ـ مخبر بحوث تقييم نوعية المياه

د.رياض الشايب

ك.عبير كربوج

        4  

الهيئة العامة للبحوث العلمية الزراعية ـ مخبر تحليل التربة

د. مجد جمال

د. أويديس أرسلان

        5  

وزارة الإدارة المحلية والبيئة ـ مركز الدراسات البيئية

ك. رونـق جـبور

ك. رونـق جـبور

        6  

وزارة الإدارة المحلية والبيئة ـ مديرية شؤون البيئة – دمشق

م. بسام خير بك

ك. ريم صدر الدين

        7  

وزارة الإدارة المحلية والبيئة ـ مديرية شؤون البيئة ـ د.المخابر بحمص

م. سليمان كالو

ك. محمد علي الحسين

        8  

وزارة الإدارة المحلية والبيئة ـ مديرية شؤون البيئة ـ اللاذقية

م. لما أحمد

م. آمال مرهج

        9  

الشركة العامة للصرف الصحي بدمشق ـ مخبر المحطة

م. عاصم شحادة

ك. عبد الرحمن مقداد

     10        

الشركة العامة للصرف الصحي بحمص ـ مخبر محطة المعالجة

م. احمد المصطفى

م. فهمية النداف

     11        

وزارة التعليم العالي ـ جامعة تشرين ـ المعهد العالي للبحوث البحريـة

د. سيف الدين  مصطفى نور الدين

د. أحمد قره علي

     12        

وزارة الاقتصاد والتجارة  ـ المخبر المركزي

د. محمد راتب سلام

د. محمد راتب سلام

     13        

وزارة الإسكان والتعمير  ـ المخبر المركزي ـ دمشق

م. حمود الحسين

م. شرحبيل حجازي

     14        

وزارة الإسكان والتعمير  ـ مخبر الشركة العامة للصرف الصحي ـ حلب

م. وائل علوان

ك. زهرة محمد

     15        

المؤسسة العامة لمياه الشرب والصرف الصحي ـ الحسكة

ك. فهيم حسين

ك. فهيم حسين

     16        

المؤسسة العامة لمياه الشرب والصرف الصحي ـ دائرة رقابة نوعية المياه ـ المخبر المركزي ـ دمشق

ك. ابتسام النحاس

ك. ابتسام النحاس

     17        

المؤسسة العامة لمياه الشرب والصرف الصحي ـ دير الزور

م. جمال الصيادي

م. جمال الصيادي

     18        

المؤسسة العامة لمياه الشرب والصرف الصحي ـ حماه

م. محمد الشحود

م. هدى الشعار

     19        

المؤسسة العامة لمياه الشرب والصرف الصحي ـ إدلب

م. محمد الفاضل

ك. محمد برني

     20        

المؤسسة العامة لمياه الشرب والصرف الصحي ـ حلب ـ د. التحليل والتعقيم – المخبر المركزي

ك. نزار طالب

ك. نزار طالب

     21        

المؤسسة العامة لمياه الشرب والصرف الصحي في ريف دمشق ـ دائرة التحليل والتعقيم ـ مخبر المؤسسة

م. عبد الحميد قرنية

م. عبد الحميد قرنية

     22        

المؤسسة العامة لمياه الشرب والصرف الصحي ـ دائرة التحليل والتعقيم حمص

م.عبد الناصر عساف

م.عماد الدين النجار

     23        

المؤسسة العامة لمياه الشرب والصرف الصحي ـ السويداء

م. غسان ملاعب

م. إحسان نصر

     24        

وزارة الإسكان والتعمير ـ المؤسسة العامة لمياه الشرب والصرف الصحي باللاذقية

م. عصام جوني

نضال أحمد

     25        

وزارة الري ـ الهيئة العامة للموارد المائية ـ مديرية مراقبة نوعية المياه بدمشق

م. عاطف ديب

ك. ميادة القضماني

     26        

وزارة الري ـ الهيئة العامة للموارد المائية ـ مديرية الموارد المائية بحماة ـ مخبر مراقبة نوعية المياه

م. قيس الأسد

ك. أمل خلّوف

     27        

وزارة الري ـ مديرية الموارد المائية باللاذقية ـ مخبر مراقبة نوعية المياه العامة

م. إبراهيم ديب

ك.نور الدين يوسف

     28        

وزارة الري ـ الهيئة العامة للموارد المائية ـ مديرية الموارد المائية بدرعا ـ قسم مراقبة نوعية المياه

م. عماد أبو جيش

ك.عبد الرزاق طالب

     29        

وزارة الري ـ الهيئة العامة للموارد المائية ـ مديرية الموارد المائية بحمص

ج. عمر الشمالي

سمير قرش

     30        

وزارة الري ـ الهيئة العامة للموارد المائية ـ مديرية الموارد المائية بحلب

د.م. محمد وليد عيسى

ك. يوسف محمد العيسى

     31        

وزارة الري ـ مديرية الموارد المائية بالحسكة ـ مخبر مكافحة تلوث المياه العامة

م. سمير مورا

ك. علاوي الرجا

     32        

وزارة الصحة ـ مديرية مخابر الصحة العامة

د. هزاع الخلف

إيمان العاقل

     33        

شركة الفارس للصناعات الدوائية ـ مخابر مراقبة الجودة

ص. هلا الوفائي

ص. هلا الوفائي

     34        

شركة ابن زهر للصناعات الصيدلانية ـ مخبر دائرة رقابة النوعية

د. علي داوود

د. علي داوود

     35        

وزارة الصناعة ـ مركز الاختبارات والأبحاث الصناعية

م. نـبيل عـون

-

     36        

شركة الشاعر للكيماويات

محمد الشاعر

تهامة محيش

     37        

المؤسسة العامة للإسمنت ومواد البناء ـ شركة الشهباء ـ حلب

م. جمال الصاري

ك. أحمد خضير

     38        

الشركة العامة للدراسات المائية بحمص ـ مخبر دائرة المياه

م. عمار قندقجي

م. عمار قندقجي

     39        

شركة مصفاة بانياس ـ المخبر المركزي

م. نزيه جوهرة

ك. كمال عبد الرحيم

     40        

الشركة العامة لمصفاة حمص

م.أحمد الشيخ حمود

ك. صالح الفاحلي

     41        

الشركة السورية للنفط ـ مديرية الاستكشاف ـ دمشق

م. عدنان العاسمي

م. عمر سرية

     42        

الشركة السورية للنفط ـ المخبر المركزي ـ مديرية حقول الجبسة

سليمان العباس

م. عمر الحاج

     43        

كلية الزراعة ـ جامعة البعث ـ مخبر خصوبة التربة ـ حمص

د. محمود عودة

د. محمود عودة

     44        

كلية الزراعة ـ جامعة البعث ـ مخبر أساسيات علوم التربة

د. محمود عودة

د. سمير شمشم

     45        

كلية الزراعة ـ جامعة البعث ـ مخبر علوم الأغذية

د. محمود عودة

د.محمدمحمودمصري

     46        

المؤسسة العامة للصناعات الغذائية ـ مخبر معمل مياه دريكيش

م. شهاب مصطفى علي

م. مهنا مهنا

     47        

المؤسسة العامة للصناعات الغذائية ـ معمل تعبئة مياه بقين ـ مخبر المياه

م. محمد علي علي

ك. فاطمة خيطو

     48        

المؤسسة العامة للصناعات الغذائية ـ شركة زيوت حماه

م. مرهف عفور

م. سليمان البيطار

     49        

المؤسسة العامة للجيولوجيا والثروة المعدنية ـ المخابر الكيميائية ـ عدرا

ج. جمال الدين الديري

محمود شكو

     50        

معهد البحوث الصناعية ـ مخبر التحاليل الكيميائية والفزيقكيميائية ـ لبنان

ناديا خوري

ناديا خوري

     51        

المؤسسة العامة للدم والصناعات الطبية ـ معمل الديماس للأدوية والمصول ـ مخابر المراقبة

اللواء وليد طباخ

النقيب سماح سلامة

     52        

مجموعة معاني  ـ مخبر MBM للتحاليل الغذائية والصناعية

م. بشير معاني

ك. عبير شيحاوي

     53        

المؤسسة العامة لاستصلاح الأراضي ـ مديرية فرع حوض الفرات الأعلى

م.عبد المجيد مصري

محمد عبد الرزاق

     54        

هيئة الطاقة الذريّـة ـ  قسم الوقاية ـ دائرة حماية البيئة

د. إبراهيم عثمان

د.محمد سعيد المصري

     55        

هيئة الطاقة الذريّـة ـ قسم تكنولوجيا الإشعاع

د. محفوظ البـشير

ك. عمّار عدوي

     56        

هيئة الطاقة الذريّـة ـ قسم الهندسة النووية

د. إبراهيم خميـس

ك. أحمد سرحيل

     57        

هيئة الطاقة الذريّـة ـ قسم الكيمياء ـ مخبر التفلور بالأشعة السنية

د. توفيق ياسين

د. علي خضر

     58        

هيئة الطاقة الذريّـة ـ قسم الكيمياء ـ مخبر الكربون

د. توفيق ياسين

د. جمال سطاس

     59        

هيئة الطاقة الذريّـة ـ قسم الجيولوجيا ـ مخبر التحاليل الكيميائية للمياه

د. رامـز ناصـر

د. زهير قطّـان

     60        

هيئة الطاقة الذريّـة ـ قسم الجيولوجيا ـ مخبر التحليل الأيوني(الديونكس)

د. رامـز ناصـر

د. زهير قطّـان

     61        

هيئة الطاقة الذريّـة ـ قسم الزراعة ـ مخابر د. الإنتاج الحيواني

د. فواز كرد علي

د. راتب المصري

     62        

هيئة الطاقة الذريّـة  ـ قسم الزراعة ـ مخابر د. تغذية النبات

د. فواز كرد علي

م. محمد الشماع

     63        

هيئة الطاقة الذريّـة  – قسـم الطب الإشعاعي

د. محـمد النعمـة

د.محمد عادل باكير

     64        

هيئة الطاقة الذريّـة  – مخابر مكتب التعدين المائي (حمص)

د. محمد الخالد عبد الباقي

ك. خالد الأسعد

     65        

هيئة الطاقة الذريّـة  ـ قسم البيولوجيا الجزيئية والتقانة الحيوية

د. نجم الدين شرابي

د. إياد غانـم

الجدول رقم (2)

 

5-2- مقارنة  نتائج المخابر مصنفة وفق العنصر التحليلي :

   الملحق  A   يبين النتائج مصنفة وفق العنصر التحليلي.

5-3- تقييم نتائج المخابر :

الملحق  B     يبين النتائج مع علامات التقييم مصنفة وفق رموز المخابر.

 

عودة

6-الاستنتاجات التوصيات:

يمكننا أن نخلص إلى ما يلي:

6-1- أهمية استمرار المشاركة في برامج المقارنة المشتركة لمراقبة أداء المخابر التحليلية من أجل رفع سويتها بغية الحصول على نتائج معترف بها وقابلة للمقارنة عالمياً.

6-2- كانت نتائج المخابر مبعثرة بالنسبة لتحليل قرينة السيلينيوم في العينة: SEQA-71-062 ذات القيمة النظرية 0.1 mg/l؛ وكان متوسط هذه النتائج بعيداً عن القيمة المحضَّرة. على الرغم من أن مثل هذا التركيز موجود بشكل طبيعي حتى في مياه الشرب.

6-3- إن تحضير عينات ذات تراكيز منخفضة من قبل إدارة البرنامج قد يتسبب في بعض الأحيان إلى إعطاء علامة غير مقبول لبعض المخابر التي حدودها الدنيا للكشف أعلى من القيم المحضَّرة، والسبب في ذلك هو عدم تزويدنا بقيم الحدود الدنيا للكشف. لذا نؤكد مجدداً على ضرورة قيام المخابر بتحديد قيمة الحد الأدنى للكشف لإعطاء القيمة الفعلية لهذا الحد في ظروف مخبرهم العملية.

6-4- SEQA-72-062تم تحضير العينتين  و SEQA-73-062 بتركيزين متقاربين من الحديد بالشكل: 3.00 mg/l و 3.33 mg/l  على التوالي. وقد لوحظ أن أغلب المخابر ميَّزت بين هذين التركيزين باستثناء مخبر وحيد، وهذا مؤشر واضح على دقة هذا التحليل لدى المخابر.

6-5-تم تجميع نتائج العينات الجرثومية؛ وسيتم إجراء الدراسة عليها لاعتمادها قريباً.

6-6- ضرورة استمرار المشاركة في البرنامج وتوسيع عدد العناصر المشارك بها، مما يعطي الثقة العالية للمحللين ويحثهم على رفع مهاراتهم الفنية وتحديد احتياجاتهم التدريبية، ومراقبة أداء المخبر وقياسه والمحافظة على جاهزية أدوات وأجهزة القياس والتحليل.

6-7- التأكيد على الالتزام بالمواعيد المحددة لاستقبال النتائج.

عودة

 

 7- كلمة شكر

           نتوجه بالشكر الجزيل للسيد الدكتور إبراهيم عثمان المدير العام لهيئة الطاقة الذرية لدعمه المستمر لتطبيق نظم ضمان الجودة وموافقته على تغطية نفقات هذا البرنامج. ونشكر أيضاً المخابر المشاركة في البرنامج والتي بذلت جهوداً ملموسة لتأمين النتائج في الوقت المحدد وتقديم المقترحات البنّاءة لتطوير البرنامج.

عودة

8- المراجع

[1] Prescriptions Générals Concernant la Compétence des Laboratoires d’étalonnage et d’Essais- 1991- Ottawa-Ontairo-Canada.

[2] Harmonised Guidelines for Internal Quality Control in Analytical Chemistry Laboratories-1994- ISO/REMCO.

[3] General Requirements for The Competence of Testing and Calibration Laboratories-    ISO/IEC- 17025:1999.

[4] Control Charts- General Guide and Introduction – ISO 7870-1993.

[5] Control Charts for arithmetic average with warning limits – ISO 7873-1993.

[6] Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement - EURACHEM / CITAC Guide – second edition.

[7] M-10, General Criteria of Competence for Calibration and Testing Laboratories, BSI, 1989

عودة

واجهة التقرير